Акунін Борис
Нова книга Бориса Акуніна про пригоди Ераста Петровича у XIX столітті.
Востаннє ми зустрічалися з Ерастом Петровичем Фандоріним, коли він застосовував свій дедуктивний метод у боротьбі з японською злочинністю. Про це був роман «Алмазна колісниця» та розповідь «Сігумо», яка перекочувала до «Нефритових чіток» з «Цвинтарних історій». Решта текстів тут нові. Їхня географія значно розширилася: дія оповідань і повістей переноситься з Москви до Сибіру, з Англії до Америки. І навіть...
Левіафан
Акунін Борис
«Левіафан» (герметичний детектив) – третя книга Бориса Акуніна із серії «Пригоди Ераста Фандоріна».
15 березня 1878 року на рю де Гренель у Парижі скоєно страшне вбивство. Вбито лорда Літтлбі і дев'ятьох його слуг. Злочинець не взяв з дому нічого, крім статуетки бога Шиви та кольорової хустки. Розслідування наводить комісара поліції Гоша на розкішний корабель «Левіафан», що пливе до Калькутти. Вбивця на кораблі, але хто це? Серед підозрюваних, кожен із яких ховає свою таємницю, англійський ар...
Смерть Ахіллеса
Акунін Борис
Пам'яті XIX століття, коли література була великою, віра в прогрес безмежної, а злочини відбувалися і розкривалися з витонченістю та смаком.
Будинок аптекаря
Едріан Метьюс
Жанрова сценка із зображенням сплячої на дивані босонога красуні в блакитному та чоловіка, що притулився до віконної рами.
Робота маловідомого художника Йоханнеса Ван дер Хейдена.
Як вона опинилася серед чудових витворів мистецтва, вивезених нацистами з Голландії?
І чому за нею ведеться справжнє полювання?
Мистецтвознавець Рут Браамс розуміє - у картині ховається якась таємниця.
Але чим ближче вона підбирається до розгадки, тим частіше починають відбуватися з нею дивні "нещасні випадки"...
Божественна отрута
Чиж Антон
За розслідування обставин загадкової загибелі молодої особи береться заступник начальника розшукової поліції Санкт-Петербурга Родіон Ванзаров. Він з'ясовує, що смерть дівчини пов'язана з діяльністю таємничої організації, а її причина – еліксир богів стародавніх аріїв, здатний перетворити людину на маріонетку. Але чи так важлива правда, коли вислизає істина?
Благословення небес
Макнот Джудіт
Точно сама доля впала на прекрасну аристократку Елізабет Кемерон. Наважившись, маючи нареченого, покохати іншого чоловіка, вона втратила все: і коханого, і пошану суспільства... Два роки страждань, потім – недовгі місяці щасливого заміжжя, а потім – зрада, самотність і біль. Чи вдасться Елізабет коли-небудь повернути коханого і заслужити БЛАГОСЛОВЕННЯ НЕБЕС?
Добридень, шановні!
Не раз, не два і не три говорив про те, що одним із моїх улюблених сучасних авторів, які пишуть російською є Борис Акунін (Григорій Шалвович Чхартішвілі). І в його книгах я знаходжу не тільки сюже, чи прекрасний склад, я знаходжу щось більше - відпочинок душі та піднесення розуму:-)
Коли в мене внутрішній роздрай, коли щось сильно турбує чи я переживаю — практично завжди перечитую улюблені з книг Акуніна і вони мене дещо..заспокоюють, чи що. Загалом, діють на мене благотворно.
Хоча б за це йому вже дякую. Тим більше книги він пише сам, своїми руками, а не працею літературних рабів (і це одне з рідкісних винятків нині), а щодо його політичних уподобань... Більшість його поглядів я не поділяю, але не можу зрозуміти, хто, навіщо і як йому заборонити їх висловлювати. Він розумна, цікава, вдумлива людина, і її позиція — це її право, а в нас, на щастя, країна вільна. Але ми відволіклися трохи :-)
Однією з моїх улюблених книг Акуніна є великосвітський детектив «Коронація, або останній із Романів». У цій книзі, як не в якійсь іншій багато алюзій на реальні політичні та історичні події. Борис Акунін талановито, і безперечно не без наміру, пов'язує долі історичних особистостей і вигаданих персонажів, немов майстровитий ткач вплітаючи їх нитками в килим готового твору. Деякі з персонажів вгадуються легко і невимушено, деякі називаються своїми справжніми іменами, а ось з ким доводиться неабияк помучитися, щоб зрозуміти хто саме міг бути взятий основою, яка реальна людина.
Ну що, мучимося трохи? :-))) 
Не витрачатимемо час на головних негативних персонажів, деяких другорядних, типу англійців, і оригінального містера Фрейбі, а також на Ераста Петровича та Масу. З різних причин. Поговоримо про інших.
Головним героєм книги є Опанас Степанович Зюкін. Власне, від його імені і ведеться розповідь. Йому 46 років, а значить рік народження його 1850. Зі старої доброї палацової сім'ї в 3-му поколінні. Його і дід і батько були великокнязівськими лакеями та камергерами. дуже пишається своїми шикарними бакенбардами, яких, втім доводиться позбутися справи. 
Як варіант:-)
У 15 років закохався в одну з великих княжон, ім'я якої не називає, причому настільки сильно, що більше ніколи не одружився. Ім'я великої княжни не називається, але говориться, що вона вийшла заміж за одного німецького принца, і померла після перших пологів. Швидше за все, Акуніним за основу взято трагічну долю Олександри, молодшої та улюбленої дочки імператора Миколи I, яка вийшла заміж за принца Фрідріха Вільгельма Гессен-Кассельського та померла після пологів. Щоправда по дат не збігається, бо Олександра пішла з життя ще 1844 року. Але найбільш оптимально за характером та долею. 
Олександра Миколаївна
Опанас себе показав людиною відданою, сильною, хоч і місцями обмеженою і дещо засліпленою уявною величчю великокнязівської влади. Прозріння для нього виявилося надто болючим і незважаючи на нагороду — його виготовили в камер-фур'єри, нагороджено діамантовою табакеркою і десятьма тисячами рублів, з дворецьких він пішов.
В одній з наступних книгах Акуніна «Діамантова колісниця» у статті про розгром російського флоту при Цусімі описується імена загиблих героїв на броненосці «Князь Кутузов-Смоленський», серед яких числиться і скарбник ескадри статський радник Зюкін. Швидше за все, це і є Опанас Степанович, якого свого часу зазивав на флот Ендлунг (про який ми з Вами поговоримо нижче):
"- А ви, Зюкін, молодцем, - сказав трохи осиплений від криків Ендлунг. ... Чи хріна вам у лакейській службі? Переходьте краще до нас на "Ретвізан" старшим каптенармусом".
Камер-фур'єрський мундир
Каптенармус — це начальник продовольства, начпрод, на нашу:-) Видно, що Опанас пішов іншою стежкою — фінансовою. Крім того, він статський радник — а це вже титул 5 класу, тобто за 9 років він пересунувся на один рядок у Табелі про ранги. Про сім'ю та дітей нічого не відомо, але швидше за все – ні. Паралелі з історичними особистостями зробити неможливо.
Товаришем Афанасія Зюкіна за пригодами був Філіп Миколайович Ендлунг. Молодий чоловік, лейтенант флоту, він був обраний компаньйоном і наставником великого князя Павла Георгійовича (про нього — у наступних частинах поговоримо), і спочатку Опанас Зюкін абсолютно не вітає його перебування біля великих князів:
"Ох уже цей Ендлунг. Не варто було б так говорити, але Катерина Іоанівна припустилася великої помилки, коли вважала цього пана відповідним наставником для свого старшого сина. Лейтенант, звичайно, спритна бестія: погляд ясний і чистий, рожева фізіономія, акуратний проділ на золотистій голові, дитячий рум'янець на щоках - ну прямо ангел. З літніми дамами шанобливий, ніжкою човгає, може з найцікавішим виглядом і про Іоанна Кронштадтського, і про чумку у левретки послухати. Не дивно, що Катерина Іванівна від Ендлунга розтанула. Така приємна і, головне, серйозна молода людина, не те що шалопаї-гардемарини з Морського корпусу або нероби з Гвардійського екіпажу"
Ендлунг – другий знизу.
Особливо обурює Опанаса, що Ендлунг отримав придворний титул камер-юнкера. Цей титул не входив з 1809 року в офіційний Табель про ранги, тому був саме придворним. Такий самий титул був, до речі, наданий і О.С. Пушкіну свого часу.
Але поступово Зюкін пом'якшує свою позицію і навіть починає ставитися до молодого моряка з симпатією — він бачить, що той не інтелектуал, проте чесний і відданий товариш, для якого дружба не порожній звук. Ну а ще ніколи не журиться бонвіван і завсідник гримерок московського Театру Вар'єте і «веселих будинків» по всьому світу:-)
Приписано його до «Ретвізану», але не зовсім зрозуміло, як це може бути взагалі? 
Схема шведського "Ратвізана"
У Російському флоті відомі 4 кораблі під цим найменуванням. Спочатку це був шведський 64-гарматний лінійний корабель Rättvisan, тобто Справедливість, який після Виборзького бою 1790 був захоплений і служив вже у флоті російському. За давньою традицією, коли один корабель зі славною назвою списували, новому давали його ім'я. Тому два 74 гарматних лінійних корабля, спущених на воду в 1818 і 1839 роках, носили те ж найменування. 
Приблизно так виглядав гвинтовий "Ретвізан"
Зрештою, 11 вересня 1855 року спущений на воду новий Гвинтовий лінійний корабель «Ретвізан». Можливо, Ендлунг мав відношення до екіпажу цього судна, проте цього бути не могло, бо 23 березня 1880 «Ретвізан» роззброєний і зданий Кронштадтському військовому порту на зберігання, а 22 листопада виключений зі списків судів Балтійського флоту і перетворений на блокшів для відпрацювання зимових арт. . 
Ескадрений броненосець "Ретвізан"
Найвідоміший із судів із цим найменуванням ескадрений броненосець «Ретвізан» був спущений на воду лише 1901 року. Так що автор тут трохи помилився, мабуть:-))
Під час твору Філіп Миколайович Ендлунг говорить про свою долю наступне: «А нагасакський ворожий пророкував мені смерть у морській битві. Ось і вір після цього прогнозам».
І як показує подальші події, передбаченням можна було вірити. 
Броненосець "Князь Суворов"
У тій же «Діамантовій колісниці», про яку ми з Вами вже говорили вище, наводиться список загиблих у Цусімській битві:
«На броненосці «Князь Кутузов-Смоленський»: молодший флагман контр-адмірал Леонтьєв, командир корабля капітан першого рангу Ендлунг, скарбник ескадри статський радник Зюкін, старший офіцер капітан другого рангу фон Швальбе.» 
В.В. Ігнаціус
Як бачите, Філіп Миколайович дослужився до статусу капітана першого рангу та командира корабля.
У Цусімській битві не брав участі броненосець під назвою «Князь Кутузов-Смоленський». Такого броненосця взагалі не було в принципі. У Цусімській битві боровся і загинув ескадрений броненосець проекту «Бородіно» під назвою «Князь Суворов», який до речі був флагманом 2 Тихоокеанської ескадри. Командиром корабля, який загинув у битві був Капітан 1 рангу Василь Васильович Ігнаціус. Але на Філю Ендлунга він не був схожий — Василь Васильович був талановитим художником та ілюстратором.
Далі буде...
Приємного часу доби!
Борис Акунін
Коронація, або Останній із романів
Він загинув на моїх очах, цей дивний і неприємний пане.
Все сталося швидко, так швидко.
Одночасно з гуркотом пострілів його відкинуло до каната.
Він упустив свій маленький револьвер, схопився за хиткі перила і застиг на місці, відкинувши назад голову. Промайнуло біле обличчя, перекреслене смужкою вусів, і зникло, завішене чорним крепом.
– Ерасте Петровичу! – крикнув я, вперше назвавши його на ім'я та по батькові.
Чи тільки хотів крикнути?
Ненадійний підлога гойдався в нього під ногами. Голова раптом метнулася вперед, ніби від потужного поштовху, тіло стало завалюватися грудьми на канат і наступної миті, безглуздо перевернувшись, уже летіло вниз, вниз, вниз.
Заповітна скринька випала з моїх рук, ударилася об камінь і розкололася, сліпучими іскрами спалахнули різнокольорові грані діамантів, сапфірів, смарагдів, але я навіть не глянув на всі ці незліченні скарби, що посипалися в траву.
З ущелини долинув м'який, хрумкий звук удару, і я охнув. Чорний куль, розганяючись, покотився по крутому схилу і припинив своє нудотне крутіння лише біля самого струмка, безвольно впустив одну руку у воду і залишився так лежати, обличчям у гальку.
Я не любив цю людину. Може, навіть ненавидів. Принаймні хотів, щоб він раз і назавжди зник з нашого життя. Однак я не хотів йому смерті.
Його ремеслом був ризик, він постійно грав із небезпекою, але я чомусь не думав, що він може загинути. Він здавався мені безсмертним.
Не знаю, скільки часу я простояв так, одеревеніло дивлячись униз. Мабуть, зовсім недовго. Але час ніби дав тріщину, розколовся, і я провалився в цю дірку - туди, в колишнє, безтурботне життя, що обірвалося рівно два тижні тому.
Так, тоді також був понеділок, шосте травня.
До стародавньої столиці Російської держави ми прибули вранці. У зв'язку з прийдешніми коронаційними урочистостями Миколаївський вокзал був перевантажений, і наш потяг по передавальної гілки відігнали на Брестський, що здалося мені з боку місцевої влади вчинком, м'яко кажучи, некоректним. Мабуть, тут далася взнаки деяка холодність відносин між його високістю Георгієм Олександровичем і його високістю Симеоном Олександровичем, московським генерал-губернатором. Нічим іншим не можу пояснити принизливе півгодинне стояння на сортувальній і наступний перегін екстреного поїзда з головного вокзалу на другорядний.
Та й зустрічав нас на пероні не сам Симеон Олександрович, як того вимагають протокол, традиція, спорідненість і, зрештою, просто повага до старшого брата, а лише голова комітету з прийому гостей – міністр імператорського двору, який, втім, тут же відбув на Миколаївський зустрічати принца Прусського З якого часу прусському спадкоємцю в Москві надають більше поваги, ніж дядькові його величності, генерал-адміралу російського флоту і другому за старшинством з великих князів імператорського будинку? Георгій Олександрович не подав виду, але, гадаю, був обурений таким явним афронтом не менше, ніж я.
Добре хоч її високість велика княгиня Катерина Іоанівна залишилася в Петербурзі – вона така ревна до тонкощів ритуалу і дотримання найяснішої гідності. Епідемія кору, яка вразила чотирьох середніх синів, Олексія Георгійовича, Сергія Георгійовича, Дмитра Георгійовича та Костянтина Георгійовича, завадила її високості, зразковій і люблячій матері, брати участь у коронації, найвищій події у житті держави та імператорської. Щоправда, злі мови стверджували, що відсутність її високості на московських урочистостях пояснюється не так материнською любов'ю, як небажанням виконувати роль статистки при тріумфі молодої цариці. При цьому поминали минулорічну історію з Різдвяним балом. Нова імператриця запропонувала жінкам найяснішого прізвища заснувати суспільство рукоділля – щоб кожна з великих княгинь зв'язала по теплому чепчику для сиріт Маріїнського притулку. Можливо, Катерина Іоанівна і справді зайво суворо поставилася до цього починання. Не виключаю також, що відтоді стосунки між її високістю та її величністю стали не зовсім добрими, однак ніякого епатування в неприїзді моєї пані на коронацію не було, за це я можу поручитися. Катерина Іоанівна може ставитися до її величності будь-яким чином, але нізащо не дозволила б знехтувати династичним боргом без дуже серйозної причини. Сини її високості, справді, були тяжко хворі.
Борис Акунін
Коронація, або Останній із романів
Він загинув на моїх очах, цей дивний і неприємний пане.
Все сталося швидко, так швидко.
Одночасно з гуркотом пострілів його відкинуло до каната.
Він упустив свій маленький револьвер, схопився за хиткі перила і застиг на місці, відкинувши назад голову. Промайнуло біле обличчя, перекреслене смужкою вусів, і зникло, завішене чорним кріпом.
– Ерасте Петровичу! – крикнув я, вперше назвавши його на ім'я та по батькові.
Чи тільки хотів крикнути?
Ненадійний підлога гойдався в нього під ногами. Голова раптом метнулася вперед, ніби від потужного поштовху, тіло почало завалюватись грудьми на канат і наступної миті, безглуздо перевернувшись, уже летіло вниз, вниз, вниз.
Заповітна скринька випала з моїх рук, ударилася об камінь і розкололася, сліпучими іскрами спалахнули різнокольорові грані діамантів, сапфірів, смарагдів, але я навіть не глянув на всі ці незліченні скарби, що посипалися в траву.
З ущелини долинув м'який, хрумкий звук удару, і я охнув. Чорний куль, розганяючись, покотився по крутому схилу і припинив своє нудотне крутіння лише біля самого струмка, безвольно впустив одну руку у воду і залишився так лежати, обличчям у гальку.
Я не любив цю людину. Може, навіть ненавидів. Принаймні хотів, щоб він раз і назавжди зник з нашого життя. Однак я не хотів йому смерті.
Його ремеслом був ризик, він постійно грав із небезпекою, але я чомусь не думав, що він може загинути. Він здавався мені безсмертним.
Не знаю, скільки часу я простояв так, одеревеніло дивлячись униз. Мабуть, зовсім недовго. Але час ніби дав тріщину, розколовся, і я провалився в цю дірку - туди, в колишнє, безтурботне життя, що обірвалося рівно два тижні тому.
Так, тоді також був понеділок, шосте травня.
До стародавньої столиці Російської держави ми прибули вранці. У зв'язку з прийдешніми коронаційними урочистостями Миколаївський вокзал був перевантажений, і наш потяг по передавальної гілки відігнали на Брестський, що здалося мені з боку місцевої влади вчинком, м'яко кажучи, некоректним. Мабуть, тут далася взнаки деяка холодність відносин між його високістю Георгієм Олександровичем і його високістю Симеоном Олександровичем, московським генерал-губернатором. Нічим іншим не можу пояснити принизливе півгодинне стояння на сортувальній і наступний перегін екстреного поїзда з головного вокзалу на другорядний.
Та й зустрічав нас на пероні не сам Симеон Олександрович, як того вимагають протокол, традиція, спорідненість і, зрештою, просто повага до старшого брата, а лише голова комітету з прийому гостей – міністр імператорського двору, який, втім, відразу відбув на Миколаївський зустрічати принца Прусського З якого часу прусському спадкоємцю в Москві надають більше поваги, ніж дядькові його величності, генерал-адміралу російського флоту і другому за старшинством з великих князів імператорського будинку? Георгій Олександрович не подав виду, але, гадаю, був обурений таким явним афронтом не менше, ніж я.
Добре хоч її високість велика княгиня Катерина Іоанівна залишилася в Петербурзі – вона така ревна до тонкощів ритуалу і дотримання найяснішої гідності. Епідемія кору, що вразила чотирьох середніх синів, Олексія Георгійовича, Сергія Георгійовича, Дмитра Георгійовича та Костянтина Георгійовича, завадила її високості, зразковій та люблячій матері, брати участь у коронації, найвищій події у житті держави та імператорської. Щоправда, злі мови стверджували, що відсутність її високості на московських урочистостях пояснюється не так материнською любов'ю, як небажанням виконувати роль статистки при тріумфі молодої цариці. При цьому поминали минулорічну історію з Різдвяним балом. Нова імператриця запропонувала жінкам найяснішого прізвища заснувати суспільство рукоділля – щоб кожна з великих княгинь зв'язала по теплому чепчику для сироток Маріїнського притулку. Можливо, Катерина Іоанівна і справді зайво суворо поставилася до цього починання. Не виключаю також, що відтоді стосунки між її високістю та її величністю стали не зовсім добрими, проте ніякого епатування у неприїзді моєї пані на коронацію не було, за це я можу поручитися. Катерина Іоанівна може ставитися до її величності будь-яким чином, але нізащо не дозволила б знехтувати династичним боргом без дуже серйозної причини. Сини її високості, справді, були тяжко хворі.
Це, звичайно, сумно, але, як кажуть у народі, немає лиха без добра, бо разом із її високістю в столиці залишився весь великокнязівський двір, що суттєво полегшувало дуже непросте завдання, що стояло переді мною у зв'язку з тимчасовим переїздом до Москви. Придворні дами були дуже засмучені тим, що не побачать московського свята і висловлювали невдоволення (зрозуміло, не виходячи за рамки етикету), але Катерина Іоанівна залишилася непохитною: за церемоніалом малий двір повинен перебувати там, де перебуває більшість членів великокняжого сімейства, а більшість як неофіційно називається наша гілка імператорського будинку, залишилася Петербурзі.
На коронацію вирушили четверо: сам Георгій Олександрович, його старший та молодший сини, а також єдина дочка Ксенія Георгіївна.
Як я вже сказав, відсутність панів придворних мене тільки тішила. Керуючий двором князь Метлицький і керуючий придворною конторою таємний радник фон Борн лише заважали б мені займатися справою, суаючи ніс у матерії, зовсім недоступні їхньому розумінню. Хороший дворецький не потребує няньок та наглядачів, щоб справлятися зі своїми обов'язками. Що ж до гофмейстерини з фрейлінами, то я б просто не знав, де їх розмістити – таку жалюгідну резиденцію виділив Зеленому двору (так називають наш будинок за кольором шлейфу великої княгині) коронаційний комітет. Проте про резиденцію розмова попереду.
Переїзд із Петербурга пройшов благополучно. Поїзд складався з трьох вагонів: у першому їхала найясніша родина, у другому слуги, у третьому необхідне начиння та багаж, тож мені постійно доводилося переміщатися з вагона у вагон.
Його високість Георгій Олександрович одразу ж після відбуття сів пити коньяк з його високістю Павлом Георгійовичем та камер-юнкером Ендлунгом. Зволив випити одинадцять чарок, втомився і згодом спочив до самої Москви. Перед сном, уже у себе в «каюті», як він назвав купе, трохи розповів мені про плавання до Швеції, що мало місце двадцять два роки тому і справив на його високість велике враження. Справа в тому, що хоч Георгій Олександрович і полягає в званні генерал-адмірала, проте виходив у море всього один раз, зберіг про цю подорож найнеприємніші спогади і частенько згадує французького міністра Кольбера, який на кораблях не плавав зовсім, однак зробив свою країну великою морської державою. Історію про шведське плавання я чув багато разів і встиг вивчити напам'ять. Тут найнебезпечніше - опис шторму біля берегів Готланду. Після слів "І тоді капітан як крикне: "Все на помпи!"" Його високість має звичай викочувати очі і з розмаху бити кулаком по столу. Цього разу сталося те саме, але без жодної шкоди для скатертини та посуду, оскільки я вчасно вжив заходів: притримав графін і чарку.
Коли його високість втомився і почав втрачати зв'язність мови, я подав знак лакею, щоб роздягав і укладав, а сам подався провідати Павла Георгійовича та лейтенанта Ендлунга. Як люди молоді і пихкаючі здоров'ям, вони втомилися від коньяку набагато менше. Можна сказати, зовсім не втомилися, тож треба було за ними доглядати, особливо з огляду на вдачу пана камер-юнкера.
Те, що Акунін кладе в основу методу вид «з очей дворецького» а ля Кадзуо Ісігуро - не плагіат (хоча б п. що і не Ісігуро це придумав, та й у «літературному проекті» Акуніна свідомих посилань до вітчизняної та світової літератури більше, чим достатньо), а найбільш зручний спосіб організації оповідання, присвяченого інший, ніж у Ісігуро, проблематиці. Загалом – дуже здорово, м.б., найкращий роман у серії. Сильні мізансцени, напр., пояснення Зюкіна з Фрейбі, коли обидва намагаються порозумітися, стоячи зі словниками в руках (ідеальна метафора вищеописаної проблеми). До того ж непередбачуваність - хоча, дочитавши, розумієш, що щось подібне вже зустрічалося в «Левіафані», але неможливо передбачити, в якому саме романі серії буде відтворено попередній прийом!
Підзаголовок «Останній із романів» пов'язаний не так з можливим тодішнім бажанням автора припинити серію на цьому творі (давно відомо, що цикл має бути доведений до 1919 р. рімейком «Адьютанта його превосходительства»), скільки з тим, що «роман» в російській мовою - англійською не лише novel, а й romance.
Оцінка: 8
Великого російського детектива Фандоріна найвірогідніше охарактеризував московський генерал-губернатор Симеон Олександрович: «авантюрист найгіршого сорту». Сказано грубо, але те, що Фандорін людина, захоплена своєю роботою, що любить ризик і небезпеку, це безперечно. Для Фандоріна історія, пов'язана з головним антагоністом роману - доктором Ліндом є авантюра: зухвала, складна, що вимагає акуратності та спритні, розуму та великого щастя.
«Первопрестольна», Москва – мальовниче та цікаве місце. Тут і квартали Хитрівки, і монументальність Кремля, багатолюдність Тверської, зеленого, безумовно хворого виду однойменна річка... Так, особливе місто. Тут і бути коронації монарха!
Завжди приємно бачити, коли письменник від книжки до книжки вдосконалюється. І не повіриш, що Акунін колись написав «Азазелю»! Так, не сперечаюся, обидва романи читаються швидко, заспіваємо, проте «Коронація» перевершує дебют у рази. Гарна мова, яка від книги до книги гарнішає і виглядає дуже солідно вже в «Турецькому Гамбіті», хвацько закручений сюжет, колоритний головний лиходій і Фандорін - у цій книзі все на своїх місцях. Це справді один із найкращих романів про Фандоріна, нехай не такий глибокий, як «Статський радник», зате цікавіший.
Акунін цього разу використовує дещо інший спосіб подачі матеріалу. Ні у вигляді щоденника, ні розповідь виключно від імені Ераста Петровича, ні зіштовхування зовсім протилежних точок зору - Фандоріна і лиходія, але свого роду календар, де один день - один розділ. Честь бути репортером випала дворецькому одного з дядьків майбутнього російського імператора Миколи II - Афанасію Зюкіну.
Дворецький має бути хороший у всьому - бути спостережливим, розумним, люб'язним, швидким, уважним. Йому неодмінно потрібно знати своє місце, він не повинен встрявати в розмови, йому також найкраще витравити з себе всі почуття хіба, що крім істинної відданості своєму пану, істинної любові до своєї батьківщини та істинної тяги до своєї роботи!
Так можна було б описати життєве кредо нашого героя Зюкіна. Як не сумно, він хоч персонаж і цікавий, але в той же час і нудний, незважаючи на правила - ревнивий і боязкий, відданий своїм господарям по-собачому і наступний етикету беззаперечно, але не надто розумний. Загалом, Зюкін викликає явне та відверте роздратування. Втім, тим кому він зовсім набридне – трохи порадує голова «11 травня».
З іншого боку, незважаючи на всі недоліки подібного підходу і такого персонажа, нам дають дуже докладний розріз побуту та влаштування будинку знаті, а ще дозволяють по-новому поглянути на всіх персонажів, у тому числі і на Фандоріна. Взагалі саме так Акуніну його персонаж вдається найкраще, коли на нього дивляться і про нього говорять інші, ніж коли історія нам подається від нього. У першому випадку навколо Фандоріна формується якась аура таємничості - людини сильної, розумної, сором'язливої, але доброї. Мабуть, саме через ці якості він примудряється закохувати в себе стільки дівчат, а не тільки через зовнішність. Цікаві й інші персонажі - колега по роботі Зюкіна - містер Фрейбі, три дядька царя, містер Бенвілл, мадемуазель Деклік... Ось ще один великий крок Акуніна вперед, майже всі герої роману вийшли самобутні та індивідуальні.
Перед ув'язненням, хотілося б відзначити кілька моментів. По-перше, так званий плагіат роману Кадзуо Ісігуро «Залишок дня», причому звинувачення зводяться до того, що Акунін обрав розповідь від імені дворецького з його власними поняттями про мораль та честь. Звинувачення звучить, тим більше дивно, враховуючи, що він пише постмодерний роман, і його текст - це лише стилізація під 19 століття (відмінно виконана, втім) і відсилання до численних творів літератури в тому числі і сучасних, а те, що стосується такого дивного вибору оповідача... підозрюю, що й Ісігуро не перший використовував дворецького як головний герой. Отже, ми з'ясували, що в обох авторів навіть поверхово - помітні відмінності у підходах до романів. По-друге, чому ніхто не побачив посилання на розповідь Конан-Дойля «Остання справа Холмса»? Падіння з мосту і нібито смерть Фандоріна (згадуємо Рейхенбахський водоспад), опис, який дав детектив своєму противнику («Це найнебезпечніший злочинець у світі») доктору Лінду (професор Моріарті)... Взагалі вся ця розповідь про те, як Фандорін переслідував Лінда Протягом півтора року чимось нагадують розмову між Холмсом і Ватсоном на початку оповідання британського письменника.
Це добрий роман. Читайте та не пошкодуєте.
Оцінка: 9
Чудовий роман! Прочитав буквально за півдня! Нехай плагіат (не знаю, японського автора не читав), хай стилізація. Але ж талановита, чудово виписана. Текст буквально нашпигований 19 століттям: словами, оборотами, підвалинами того часу. На одній чаші велич, тривікова мудрість династії, а на іншій - гнилизна, мерзота, страх, приниження, смерті, трагедії та війни... Навіть у назві є двозначність: останній із романів. Останній на той момент твір про Фандоріна, останній з династії імператор Нікі... Цікава буквально кожна сторінка, і опис праці слуг, і їх ієрархія, та й виписані характери цілком цікаві. І вже, звичайно, цікавий Фандорін, та й сам дворецький теж, - такий собі навчений досвідом життєвим і суто професійним - дворецького; кумедна лінія гомосексуалістів (мда, давно це почалося...), сама ідея вести розповідь від імені шановного слуги, короткий екскурс у уклад злочинного світу Москви (про що набагато докладніше у «Коханці Смерті»), - все це було дуже цікаво. Про особистість лікаря здогадався досить швидко, далі просто читав і насолоджувався.
Оцінка: 9
Книга була б непогана і навіть дуже непогана, але все, що в ній є розумного, доброго і частково вічного, - не більше ніж плагіат із прекрасного роману Кадзуо Ісігуро "Залишок дня". Оповідання від імені дворецького, який бездумно відданий своїм панам, але розповідає всю історію настільки чесно та невигадливо, що читач розуміє всю нікчемність його господарів. Звичайно, Акунін вдає, що пише постмодерністський текст, і навіть присвячує «Коронацію» «К.І.», тобто Ісігуро... але оригінальнішою та талановитішою від цього книга не стає.
Оцінка: 4
Найпохмуріший із детективів фандоріади. Темний, страшний, в'язкий, що паралізує, як нічний жах. І майстерно написаний.
Вже неодноразово було помічено, наскільки добре Акуніну вдаються неявні персоніфікації. Тут же вона більш ніж явна, оповідач-дворецький (яка іронія!) часто - як, напевно, здається нетерплячому читачеві - говорить зовсім не про те, чи пускається в стомлюючі подробиці про облаштування кімнат чи якість крохмальних серветок... Втомливі? Зовсім ні, з його красномовних іносказань і думок - часом безглуздих, а часом вражають буденною мудрістю - складається картина, від якої не хочеться відриватися. Так, не подобається Панас Степановичу Фандорін, ох як не подобається. Але головне навіть не в цьому, а в тому, що Зюкін найчастіше трактує дії та слова Ераста Петровича неправильно, а завдання читача здогадатися, що ж там було насправді, і це не менш цікаво, ніж власне детективна лінія.
А фабула, як у пана Акуніна водиться, вплетена в історичні події. Трактування історії дуже вільне, проте реалії все на місцях - вони наче гвоздики на планшеті, між якими автор блискавично простягає нитки фантазії, щоб у результаті створити небачений раніше візерунок. І коли читаєш: «Зліва, за шлагбаумами і ланцюжком солдатів, розкинулося широке поле, забудоване святковими балаганами і свіжозрубаними теремами…» - і раптом здогадуєшся, про яке саме поле йде мова, озноб третього ступеня тобі забезпечений.
Два моменти, мабуть, засмутили.
Перший – «блакитна» тема. Не особливо вона тут потрібна була, і однаково покоробили як глумливий тон письменника, так і те, що він цей манок таки використав: саме тоді, коли «стало можна». Фі.
Другий - зарозумілий напис на звороті титульного листа: «Книжка видана в авторській редакції, орфографії та пунктуації». Зазвичай для мене подібний рядок у вихідних даних служить якоюсь «пом'якшувальною обставиною»: бідний автор, на редактурі-коректурі зекономив, сподівався, що й так прокотить… Тут виникає відчуття самовпевненості. І що ж? Та ось хоча б: «мужик з тямущим кирпатим обличчям»; «розгублено переплітав я»; «ми йшли вже в справжнісінькій товсті»; «став дивитися трошки убік угору»; «так-так, ось тут боляче, на кібочку…»
І все одно: чудова книга. Як з'ясувалося, і для перечитування дуже годиться, а це не про всі детективи скажеш.
Оцінка: 9
Перечитував неодноразово, слухав дуже непогану аудіоверсію у виконанні Семена Янішевського. Книга - одна з найбільших творчих успіхів Бориса Акуніна. Повністю вдалося передати відчуття, навіть запах епохи останніх Романових. Відмінна ідея - розповідь ведеться від, ніби малозначного особи. Події, що відбуваються, ми бачимо очима недалекого Афанасія, лакея з розкішними бакенбардами. Всі, навіть другорядні персонажі виписані яскраво, запам'ятовуються надовго. Стиль і проза бездоганні. крім самого факту викрадення вінценосної дитини, Григорій Шавлович не набрехав ніде. В результаті вийшов ідеальний історичний детектив - картина, причому картина олією.
Оцінка: 10
Добре, що в цій книзі розповідь йшла з вуст дворецької: це відрізняє її від інших і надає особливого шарму. Дія напружена, навіть занадто. Практично
немає епізодів, у яких можна відпочити, немає іронічних сторінок. Сама «затравка» - маленький хлопчик у заручниках, причому у практично безнадійній ситуації, визначає таку напругу. Вгадати головного лиходія надзвичайно складно. Але, треба зізнатися, і повірити в цього лиходія складно теж. Тобто хід подій автором, звичайно, детально продуманий, і тут все сходиться, але в цю саму зграю, об'єднану коханням... вибачте, ні.
Проте загалом роман захоплюючий, та й написаний добре. Як завжди – чудова стилізація.
Оцінка: 9
Ім'я Акунін давно стало своєрідним брендом, його книги розлітаються зі швидкістю гарячих пиріжків на січневому морозі. «Коронація» – одна з найкращих книг Фандорінського циклу. Як завжди, автор тримає інтригу до останніх аркушів, за що йому окремий respekt. Чим особисто мене порадувала книга - це мова «Деклік-Лінда», навіть мимоволі згадала фразу Ернста Романова з фільму «Собака на сіні»: «Яка цікава мова»:smile:
І хоча детективи не читаються двічі, я таки перечитувала «Коронацію» і саме через своєрідну промову, придуману автором.
Оцінка: 9
Так вийшло, що цей роман – перша книга Акуніна, яку я прочитала. Думаю, що мені пощастило. Оповідання від імені дворецької, дивовижна мова, дійові особи, яких виразно уявляєш. І зовсім, як на мене, не псує книгу передбачуваність детективного сюжету. Я теж здогадалася майже від початку про те, хто головний злочинець. Щоправда, часом виникали дуже великі в цьому сумніви... Читатиму Акуніна ще!
Оцінка: 9
Згодом повернувся до Фандоринського циклу, благо давно лежить у шафі не прочитаний роман «Коронація». Роман позиціонують як один з кращих у циклі, я не очікував побачити шедевр..... та правильно не очікував.
За тиждень до коронації Миколи Романова викрадено сина його дядечка Георгія Олександровича. Викрадач, якийсь доктор Лінд, вимагає діамант «граф Орлов» як викуп. Так як камінь цей прикрашає імператорський скіпетр династія Романових, стала перед дилемою - пожертвувати сином великого князя або віддати діамант і осоромити честь династії.
Фандорін з'являється з нізвідки і йде в нікуди. Якщо до його появи в історії причепитися можна, але логіка видно, його відхід зі сцени виглядає смішним. Де тинявся Маса, як вони потім зустрілися? Не знає пан Афанасій, не знаємо і ми. До того ж мені здається чи Ераст Петрович став надто багато і недоречно жартувати? У другій половині роману це впадало у вічі і нічого крім здивування не викликало. Ну не та ситуація і поведінка це виглядає дикувато! Ераст Петрович більш серйозний і зосереджений! Тим не менш дурне виглядає розкриття особистості професора Лінда. Я не хвалько, і що до чого зрозумів уже в середині. Та й підказки (дуже явні) йдуть з моменту викрадення. А Ерасте Петровичу, вибачте, чи то побоявся царського оточення (маячня), чи то йшов на поводі у емоцій (двічі марення). Акунін здав планку.
Пан Афанасій, до речі, особистість неприємна. З такою ревнощами сторожити побут найясніших осіб і не бачити при цьому далі власного носа. Думаю, що дворецький великого князя має бути як мінімум людиною з умінням дивитися на речі тверезо. З іншого боку його бакенбарди і подусники видають у ньому сторожового пса і логіка його дій (іноді до жахливої марення) ясна. Особа оповідача - браво! Претензій немає, описувати персонажа настільки, що його і розумієш і ненавидиш - треба постаратися.
Доктор Лінд лиходій. Не звичайний, а «під-Моріарті», я думаю, що фінальна сцена з таким ухилом робилася спеціально. Але не вкотило. Акунін залишає хлібні крихти для читача, але після розкриття його особистості відбиваєш лоба фейспалмом швидше через сліпоту Ераста Петровича, ніж від своєї непрозорливості. Тож тут скоріше нейтральна оцінка. Місцями все надто награно.
А ось опис епохи... За це Акуніну можна було пробачити все. Ну, звичайно, за умови, що «Коронацію» читаєте першою з циклу. Трагічні настрої, процес коронації, ходи, Ходинська катастрофа, газетні заголовки... Це щось. Занурення настільки глибоко що шкодуєш, адже побачити це на власні очі можливості немає. Всі ці вулички, скрипучі карети, газетчики, магазини ...... Акунін, припини, мені подобається моє місто, навіщо кликати до Москви 1896 так наполегливо??? Чи не про це. Атмосфера та занурення у світ – шикарно.